Так чем ближе весна, тем больше будет разгораться непонимание между двумя разными лагерями – первый за «Гей-парады» другой за более умеренные на их взгляд действия. Уже много раз говорилось о том, что эти люди очень непримиримые, по существу между ними разница очень малозаметная и все борются за права ЛГБТ, но просто разными методами, кто как может или считает нужным. Ещё в прошлом году я был ярым сторонником второго лагеря и вообще считал представителей первого – диверсантами, пиарщиками, но уж никак не борцами за права ЛГБТ, плюс в этом отношение помогла промывка мозгов от руководителей ныне почившей организации ЛГБТ-райтс. Прошло некоторое время, чем больше я углублялся в эту проблематику, читал статьи и анализировал, тем больше у меня стиралось отличия между первым и вторым лагерем. Сейчас уже постепенно пришёл к выводу, что существуют разные организации с разным виденьем принципа отстаивания прав ЛГБТ. Во многом этому послужило и то, что в итоге все те акции, проведённые в Рязани – за отмену статьи «за пропаганду гомосексуализма», в ближайшем будущем могут увенчаться успехом, т.к. все эти дела находятся на рассмотрении в Европейском суде по правам человека. Ещё больше, я немного разуверился в абсолютной правоте сторонников умеренных действий, когда они, можно сказать, набросились на Марию Ефремкову, до того, как она решила провести правозащитное шествие в Петербурге, в этом лагере к ней относились очень хорошо, после – такое впечатление, что попадаешь на съезд ЦК КПСС и выслушиваешь лекции о враге народа. И ещё после чтения коментов к посту пользователя жж ivansim начинаешь понимать, что та и другая сторона почему-то воспринимает критику, как что-то ужасное, сравнимое с клеветой .

Выводы: 1) ЛГБТ-сеть и Ко, проект GayRussia имеют разные точки зрения на то, какими путями добиваться прав ЛГБТ, т.е. все они идут к одной цели, только разными путями. 2) Между ними полностью нарушено конструктивное взаимодействие. 3) Как следствие обе команды не всегда адекватно воспринимают критику в свой адрес. 4) Именно в здоровой конкуренции рождаются самые лучшие идеи. 5)и последние – они не должны мешать друг другу и записывать сторонников одной команды во враги народа другой.

Наверно последние время власть потихоньку начинает сыпаться. Если на прошлых региональных выборах к пенсионерам приходили деньгами агитировать в основном все возможные партии аутсайдеры или с очень сомнительно репутации и точно не близкие к власти. То в эти выборы уже кандидаты от Партии Власти не гнушаются этим методом. Причём поступают очень логично: деньги не всем подряд раздают, а пенсионерам, т.к. это наиболее дисциплинированные и доверчивые граждане. Получается им этот агитатор говорит "Марья Ивановна вот вам подарок от нашего кандидата в депутаты, за то чтобы вы за него проголосовали" и они пойдут и за него проголосуют, т.к. они же не в курсе, что во-первых это противозаконно, во-вторых никак проверить за кого они проголосовали - нельзя, т.к. у нас в стране голосование тайное. Молодые это уже всё знают и их видимо посчитали нецелевой группой в раздаче этих денег. Видимо после того, что власть делала - она очень опасается не выиграть выборы, даже Путин и Медведев не помогают, поэтому и прибегают к такому методу, я уж не говорю про Поздравление губернатора с 8 Марта всех женщин города и не только (отмечены случаи, что из-за ошибок баз данных - письма приходили не только "слабому" полу), наприсылали всякой макулатуры из разряда "библиотечка сторонника Партии Единая Россия", со многих рекламных считов смотрят на нас Путин и Медведев - интересна на какие деньги всё это было сделано, хотя всё область в долгах, как в шелках и много других проблем.  Вот такие у нас выборы.

Меня, как человека связанного с наукой постоянно поражает эта вся "говорильня": модернизации, инновации, и просто уже как слово паразит у наших чиновников "нанотехнологии". В итоге этого - пшик, пустота, сокращения бюджета РАН на 11,8%, уменьшение квоты на гранты, страна занимает 35 место по инновационности и 17 место по научной эффективности. Несмотря на всё это, учёные остаются одними из самых независимых людей в нашей стране, многие из них не прогибаются под власть и отказываются признавать народными академиками Петрика  Грызлова. Теперь власть старается и на них найти управу, чтобы можно было с лёгкостью рапортовать о научных "потёмкинских деревнях", о чудных нанофильтров Петрика и что мы впереди всей мировой науке - Госдума решила проверить деятельность комиссии по борьбе с лженаукой.

 


Очередная порция моих фотографий. 
Остальное смотрим тут

Вот решил наполнить блог, своими фотографиями)))

 
Остальное смотрим тут 
Гомофобы как всегда отжигают в коментах, но всё же их не так много;)

 Одним из своих аргументов гомонегативисты заявляют бедственное положение в России с демографией (что правда), и что геи типа "торпедируют и без того хрупкое воспроизводство нации" (что, безусловно, полный бред)

Читаем дальше в дневнике ivansim